論資本優勢

在現實世界中，的確存在本大壓死人的狀況，擁有越多的資本在投資市場上將越有優勢，甚至在一些情況下，高資本有機會可做到空手入白刃，以別人借給你的錢去賺取一定的無風險利潤，而在利滾利的情況下，資本優勢會再一步放大，最終形成貧富鴻溝，想來雖然有點灰，但這的確是事實。

以同樣5％假設回報好了，資本大與資本少的投資者（假設1000萬和1萬好了）,前者產生的真實回報金額是500,000元，後者則只產生500元的回報，雖然回報率相同，但真實收取到回報時觀感上就有了很大的差異，而且，前者回報金額是後者本金的50倍，意即後者本金要番倍50次才有前者的現金流，感覺相當的不現實。

所以很多人都會說，頭一個100萬是最難賺的，後面的200萬、300萬就越來越容易多了，原因就在於這資本的優勢。

另一個資本上的優勢是投資工具上的選擇，同樣以5％回報為例，具資本優勢的投資者可能買入一隻穩定的債券就做到了，但資本少的投資者可選擇的工具一般較少，可能是股票，但波幅上會比債券高，這是獲取相同回報不同風險的差別。且有些投資工具如私募基金這類，一般只對高資產及專業投資者開放，先不論合不合適，但這是有得選與沒得選的分別。

再有是成本上的分別，資本較大的投資者，不論在利息、手續費、優惠上都具有較大的議價能力，舉例好了，存款一般被視為無風險回報，大額存款在息率上與銀行將有更大的議價空間。

或許，這是一個阿媽是女人人人皆知的道理，但明白後要能面對現實才能調整自己至更有利的位置，以資本為例，可以是自己的，也可以是借來的，這裏先不談槓桿的利與弊，但有條件的投資者無疑可用這方式增大自己的資本，從而取得除原有回報外額外的回報（或方便或服務）。